การพิจารณาคดีในศาลในวันอังคารจะเป็นการทดสอบทางกฎหมายครั้งแรกของสหรัฐฯ เกี่ยวกับการเกิดขึ้นของLIV Golfและ ความพยายามของ PGA Tourในการตอบโต้คู่แข่งรายใหม่ Talor Gooch, Hudson Swafford และ Matt Jones เป็นนักกอล์ฟสามคนใน 11 คนที่ฟ้อง PGA Tour เมื่อวันพุธที่ผ่านมาโดยอ้างว่าการระงับเกือบสองปีของ Tour และค่าปรับของนักกอล์ฟ LIV
จำนวน 100,000 ดอลลาร์
ละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลาง ทัวร์นี้ถูกมองว่าเป็นการผูกขาดที่ผิดกฎหมาย โดยใช้การควบคุมที่ไม่มีใครเทียบได้เหนือนักกอล์ฟชั้นยอดเพื่อจ่ายเงินให้น้อยลงและกีดกันผู้ที่จะเป็นคู่แข่ง Gooch, Swafford และ Jones
ได้แยกการเคลื่อนไหว 35 หน้าสำหรับคำสั่งห้ามชั่วคราว (TRO) เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา ทนายความของ The Tour ได้ยื่นบทสรุป 32 หน้าที่คัดค้านการเคลื่อนไหวดังกล่าว The Tour กล่าวหาทั้งสามคนว่า “สร้าง” เหตุฉุกเฉินทางกฎหมายโดยรอสองเดือนเพื่อฟ้องร้อง ในระหว่างนั้นพวกเขา “ยอมรับเงินล้านจาก LIV”
คุณไม่จำเป็นต้องสนใจเกี่ยวกับ LIV Golf ความยุ่งเหยิงที่คุณแก้ไขไม่ได้ Phil Mickelson และนักกอล์ฟอีก 10 คนฟ้อง PGA Tour ในคดีต่อต้านการผูกขาด ผู้สนับสนุนที่หายไปของ LIV Golfer แสดงถึงความเสี่ยงของการรับรองบริษัทกฎหมาย
หากได้รับอนุญาต TRO จะบังคับให้ทัวร์อนุญาตให้นักกอล์ฟเล่นในรอบตัดเชือก FedEx Cup ซึ่งเป็นการแข่งขันสามทัวร์นาเมนต์ที่เริ่มต้นในสัปดาห์นี้ด้วย FedEx St. Jude Championship ที่ TPC Southwind ในเมมฟิส
การพิจารณาคดีจะมีขึ้นในวันอังคาร เวลา 13.00 น. PT ก่อนที่ Beth Lasbon Freeman ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางซานโฮเซ่
มักจะเป็นเรื่องยากสำหรับปาร์ตี้ที่จะได้รับ TRO
; กระทรวงยุติธรรมได้อธิบาย TROs ว่าเป็น “การเยียวยาพิเศษ” ซึ่งฝ่ายที่ยื่นคำร้อง “ต้องรับภาระหนัก” นักกอล์ฟสามคนต้องโน้มน้าวผู้พิพากษาฟรีแมนว่าพวกเขาจะได้รับอันตรายที่แก้ไขไม่ได้ – หมายถึงอาการบาดเจ็บที่เงินไม่สามารถแก้ไขได้ในภายหลัง
– หากพวกเขาถูกปฏิเสธไม่ให้มีโอกาสเล่นในเฟดเอ็กซ์คัพ พวกเขายังต้องสร้างโอกาสที่จะประสบความสำเร็จในข้อดีและโน้มน้าวให้ฟรีแมนว่าคำสั่งห้ามจะทำให้ผลประโยชน์ของสาธารณชนก้าวหน้า มีอะไรให้แสดงอีกมาก และด้วยการแข่งขัน FedEx Cup ที่เริ่มในสัปดาห์นี้ Freeman มีกรอบเวลาจำกัดในการชั่งน้ำหนักข้อโต้แย้ง
ทำลายข้อโต้แย้งของนักกอล์ฟ LIV สามคน
ทั้งสามคนซึ่งหัวหน้าทนายความคือ Rachel Brass ผู้เชี่ยวชาญด้านการต่อต้านการผูกขาดของ Gibson Dunn & Crutcher ยอมรับว่าพวกเขาตกลงที่จะปฏิบัติตามระเบียบข้อบังคับของ Tour ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเป็นสมาชิก
กฎข้อบังคับเหล่านั้น ญัตติยอมรับ “ให้อำนาจ [กรรมการเจย์ โมนาฮาน] อย่างชัดแจ้งในการตีความและใช้กฎเกณฑ์ตามที่เห็นสมควร [และ] อำนาจดุลพินิจเหนือระเบียบวินัยของผู้เล่น” แต่ Gooch, Swafford และ Jones อ้างว่ากระบวนการทางวินัยห้ามการลงโทษตามอำเภอใจ
ต้องแจ้งให้ทราบทั้งการสอบสวนทางวินัยและการดำเนินการทางวินัยและปกป้องโอกาสในการอุทธรณ์ การอุทธรณ์โดยปกติจะเลื่อนการระงับการระงับไปจนกว่าจะมีคำวินิจฉัยอุทธรณ์
นักกอล์ฟทั้งสามกล่าวว่า ระบบกันกระเทือนของพวกเขาถูกขยายออกไปอย่างกะทันหันจาก 31 มีนาคม 2023 เป็น 31 มีนาคม 2024 “
แม้ว่าในเวลานั้นพวกเขาจะถูกระงับโดยทัวร์แล้วก็ตาม” พวกเขาอ้างสิทธิ์ “โครงการระงับการกลิ้งของทัวร์ . . ดำเนินการเป็นการห้ามอาชีพที่มีประสิทธิภาพ” และว่าทัวร์ไม่ปฏิบัติตามกฎของตัวเองโดยการจัดเก็บภาษีที่รอการอุทธรณ์
ทั้งสามคนยังยืนยันว่าทัวร์ใช้กฎของตัวเองอย่างไม่สอดคล้องกัน “ไม่เคยมีมาก่อน” การเคลื่อนไหวกล่าว “ทัวร์ได้กำหนดแบนยาวหรือตลอดชีวิตสำหรับการเล่นในกิจกรรมการแข่งขัน” แต่ทัวร์นี้ถูกอธิบายว่าเป็น “การอนุญาตให้นักกอล์ฟเล่นกับโปรโมเตอร์เป็นประจำ”
ซึ่งไม่ถูกมองว่าเป็น “ภัยคุกคามในการแข่งขัน” ไดนามิกที่ถูกกล่าวหานี้ก่อให้เกิดปัญหาการต่อต้านการผูกขาด เนื่องจากสมาชิก Tour เป็นผู้รับเหมาอิสระ และต่างจากผู้เล่นใน NFL, NBA, MLB และ NHL พวกเขาไม่ได้ต่อรองกฎเกณฑ์การมีสิทธิ์ร่วมกับลีกของตน
ญัตติกล่าวถึงกรณีการมีสิทธิ์อายุใน NBA ( Spencer Haywood v. NBA ) และ NWSL ( Olivia Moultrie v. NWSL ) เพื่อโต้แย้งว่าข้อจำกัดการต่อต้านการแข่งขันสำหรับแรงงานที่อยู่นอกเหนือการเจรจาต่อรองยับยั้งการค้าอย่างไม่สมเหตุผล.
Credit : ddrinfinity.com digitalsurveyinstruments.com diyetciyiz.com dodgermath.com ebonyistatefrc.com educationmattersproject.org fastcashinminutes.net flashict.net flying-for-the-cure.org
